Update 20 november:
Tot mijn verbazing zag ik op vrijdag 17 november dat Enexis op Olde Kottink aan het werk was. De aansluiting was al gereed en de geulen werden gedicht. Bij navraag bleek: de stikstofberekeningen waren klaar en daar waren geen problemen uit naar voren gekomen. Olde Kottink ‘stond nog in de planning’ dus daar waren ze weer begonnen, ook omdat dit ‘in de volgorde van werkzaamheden in Project Beuningen paste’.
De overige werkzaamheden in Project Beuningen worden naar verwachting voor het einde van dit jaar afgerond. Enexis neemt daar op woensdag 22 november een definitief besluit over.
Mijn buurman kwam maandag 30 oktober binnen: ‘Wat heb je nu gedaan? Enexis heeft per direct alle werkzaamheden neergelegd wegens een bezwaar van iemand aan de Beuningerstraat. Mijn zonnepanelen moeten aangesloten worden!’
Hij had gelijk: Enexis heeft per direct ‘Project Beuningen’ stilgelegd vanwege ons lopende bezwaar inzake Olde Kottink bij de provincie Overijssel. Erg vervelend voor mijn buurman en alle andere betrokkenen.
De teamleider Hengelo van Enexis heeft mij hier persoonlijk over gebeld om uitleg te geven: men was bij Enexis niet op de hoogte dat de natuurvergunning van Olde Kottink nog niet was afgegeven/ter discussie stond. Voor Enexis maakt het ‘Project Olde Kottink’ integraal deel uit van het ‘Project Beuningen’ en dus zijn alle werkzaamheden voor Beuningen voorlopig stilgelegd.
De verantwoordelijke persoon van de provincie Overijssel heeft – op ons verzoek – direct contact opgenomen met de teamleider Hengelo van Enexis om duidelijk te maken dat het bezwaar uitsluitend de aansluiting van Olde Kottink betreft. Wij hopen van harte dat Enexis zo snel mogelijk ‘Project Beuningen’ (uiteraard exclusief Olde Kottink!) weer opstart.
Bijgaande mail ontvingen wij van Enexis:
Hoe kan dit eigenlijk?
Misschien vreemd dat een bedrijf als Enexis al maanden aan het werk is om Landal Olde Kottink van een zware aansluiting te voorzien (70 recreatievilla’s met zonnepanelen, warmtepomp en laadpaal!) en er nu pas achterkomt dat er een stikstofprobleem zou kunnen zijn?
Projectontwikkelaar Elfstedenhart (en dus opdrachtgever van Enexis voor Olde Kottink) heeft er echter alle belang bij (gehad) om Enexis niet te informeren over de lopende bezwaarprocedure: zonder verzwaarde elektriciteitsaansluiting geen recreatiewoningen, maar ook geen ‘elektrische bouwmachines’ en dus veel meer stikstofuitstoot!
Met een stalen gezicht beweerde projectontwikkelaar bij de Voorzieningenrechter in Zwolle op 22 maart 2023 dat de noodzakelijke elektrische capaciteit voor het laden van de ‘elektrische bouwmachines’ volop aanwezig was:
‘De voorzieningenrechter heeft geen reden gevonden aan deze inzet (van elektrische machines – MB) te twijfelen, mede gelet op de overgelegde nota’s en de reeds aanwezige (elektro)technische structuur om grote elektrische machines in te kunnen zetten, zoals de directeur/gemachtigde van de derde-partij ter zitting heeft toegelicht. (Uitspraak 30 maart 2023, p.5).
Nu blijkt deze ‘(elektro)technische structuur’ nog helemaal niet aanwezig te zijn geweest tijdens deze zitting op 22 maart 2023 en deze is nog steeds niet aanwezig:
Alsof dit nog niet voldoende bewijs van de onbetrouwbaarheid van projectontwikkelaar is: in de stikstofberekeningen van juni en augustus 2023 wordt ook nog ‘gewoon’ uitgegaan van elektrisch materieel én – als klap op de vuurpijl – de hele aanleg van de ‘(elektro)technische structuur’ van Olde Kottink door Enexis wordt compleet buiten beschouwing gelaten in alle stikstofberekeningen.
Complimenten voor de doortastendheid van Enexis, maar projectontwikkelaar moet zich schamen.
Voor gemeente Losser en provincie Overijssel hopelijk een wijze les: neem een voorbeeld aan Enexis en neem zelf de verantwoordelijkheid voor het verrichten van onafhankelijk onderzoek.
2 commentaren
Goed om dit soort info te delen via de media. Maar om ook de naam van een medewerker van een bedrijf zo op straat te zetten vind ik niet kunnen. In de wet van privacy is dit non done.
Daar heb je gelijk in, dat passen we aan